Цель. Узнать, правда ли то, что я прочитал или услышал, прежде чем пересказывать это.
Открыть. Chat с веб-поиском, любой тариф.
Проверь это утверждение: «[утверждение]». Я видел его в [где]. Ищи первоисточники (исходное исследование, официальное заявление или данные), а не только статьи о нём. Скажи мне: что на самом деле говорят лучшие источники; где утверждение верно, преувеличено или ложно; какого контекста не хватает; насколько ты уверен и почему. Давай ссылку на каждый источник. Если источники расходятся, покажи обе стороны.
Что вы получите · Осторожно
Что вы получите. Вывод с оттенками (правда / отчасти / ложь), источники, недостающий контекст, заметка об уверенности.
Осторожно. Хотя бы один первоисточник откройте сами. «Об этом пишут многие» — не доказательство; спросите, откуда это пошло. Если застряли: главы 1.3, 4.8.
Ещё похожие промпты
Смотреть все →Изучить три варианта и посоветовать один
Цель. Выбрать товар или услугу, не тратя вечер на вкладки браузера.
Открыть. Chat с веб-поиском, любой тариф; на тарифах, где это есть, сначала наберите /deep-research.
Найди 3 лучших варианта [чего] для [кого / ситуация]. Критерии по важности: [1], [2], [3]. Бюджет: [сумма]. Используй свежие источники и давай ссылку на каждый факт. Для каждого варианта: цена, плюсы, минусы, кому подходит. В конце дай сравнительную таблицу и одну рекомендацию для моей ситуации, а также самую сильную причину её не выбирать.
Что вы получите · Осторожно
Что вы получите. План хода работы, затем отчёт с тремя вариантами, таблицей, источниками и рекомендацией.
Осторожно. Без критериев по важности Claude сравнивает всё и не советует ничего. Перед оплатой откройте две ссылки на источники и проверьте цены. Если застряли: главы 1.3, 1.4.
